6月4日，江西省進(jìn)賢縣人民法院審結(jié)一起道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案。該案由于租車(chē)公司未盡審查義務(wù)，將車(chē)租賃給無(wú)駕車(chē)執(zhí)照者，致發(fā)生車(chē)禍。法院一審判決由被告肇事者雷某、被告出租車(chē)公司法人代表樊某承擔(dān)原告王某的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)35469.18元。 2007年8月17日下午，被告雷某從被告樊某所開(kāi)的順駕租車(chē)公司租賃一小客車(chē)，租車(chē)時(shí)被告樊某未對(duì)被告雷某駕車(chē)資格進(jìn)行審查。被告雷某無(wú)證駕駛該小客車(chē)從進(jìn)賢往南昌方向行駛，行至316國(guó)道663KM+300M鐵路口處，碰撞到鐵路人工看守道口的工作人員王某，致王某受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，花去醫(yī)藥費(fèi)11695.1元、鑒定費(fèi)480元。事故發(fā)生后，被告雷某駕車(chē)逃逸，一直未歸案。 原告王某起訴要求被告雷某和被告樊某賠償本次交通事故損害的一切費(fèi)用共計(jì)45000元。 被告雷某、樊某均未答辯。 一審法院認(rèn)為，租車(chē)公司法人樊某在將車(chē)租給他人使用時(shí)應(yīng)審查他人的駕車(chē)資格，在雷某無(wú)駕駛資格證的情況下，樊某將車(chē)租給雷某使用，應(yīng)視為對(duì)駕駛?cè)死啄车目v容行為，其行為亦違反了道路交通管理法規(guī)。法院對(duì)進(jìn)賢縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定予以采信。被告雷某、樊某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，原告王某不負(fù)本次事故責(zé)任。因原告未提交實(shí)際減少收入的證據(jù)，誤工費(fèi)依法不應(yīng)認(rèn)定。對(duì)于原告提出的賠償要求，合理合法部分予以支持，過(guò)高部分不予支持。故作出上述判決。
(責(zé)任編輯：admin)
